初一零点准时追《囧妈》，看完已是泪流满面，本想写文，但实在困就去睡了。

早上起来一看豆瓣评分6.2，惊讶于这出分速度，也觉得分数比较合理。

片子足够煽情，但不够好笑，与自己的预期差得有些远，但介于徐峥导演愿意将这部电影改成网播的魄力，我对徐峥和字节跳动的好感又增了几分。

拍原生家庭，父母与子女的紧张关系，当然有很多可以深挖的元素。

片中的上海母亲和中年儿子的相处模式只是诸多家庭中的一种，徐峥与黄梅莹老师的演绎让我看到，无论多大年龄，在父母眼里，孩子始终是孩子。

片中有三个让我印象较深的画面。

徐伊万端着妈妈的小番茄，一个一个丢向火车窗外，窗内是一张正在宣泄的狡黠的脸。

一开始我还想，这多浪费，送给其他车厢的乘客也好，但很快，我感受到的是徐伊万强烈的反抗快感。

因为不敢正面表达自己的真实想法，只能靠这样的小动作来发泄。

为什么不敢呢？因为我们明知道直言之后必然的争吵，因为经受过无数次正面表达后的反噬情绪，因为觉得说再多也无法改变彼此。

徐妈妈一个劲地给儿子投食，网上看到一句评论，说这个故事告诉我们，塞小番茄的时候不反抗，等着你的就是大鸡蛋，十分精辟。

记得《圆桌派》有一期是聊原生家庭，嘉宾是武志红和李玫瑾老师。

窦文涛问，针对父母的控制欲，有没有一个直接有效的方法呢？

武志红老师说，从小事开始说“不”，而且越早越好。

就是说，在小时候就要有表达自己喜恶的能力，不喜欢的事情要直接表达，而且不要退缩，不要犹豫，让父母看到并且意识到孩子也是一个有独立自主意识的人，而不是木偶，不是宠物。

但很多孩子小时候过于单纯老实善良，还有传统观念的束缚，尤其是在父母关系不和谐家庭，见多了他们的争吵，这样的孩子为了维护生活的平静更不愿意去违抗、去挑战父母的想法，从而日积月累地压抑着自己的情绪。

于是当初没有拒绝的小番茄，日后就变成了大鸡蛋。

升学、结婚、生子，人生重大的关节点处处都受到父母的控制，一步没走好，日后一旦不顺就会反过来责怪父母，这份本应是难得的亲子缘分终变成理不清的仇怨。

所以，说“不”要趁早。

并且在表达方式上还有讲究，尽量让自己做到表达意见时要有“回应”，而不是只有“反应”。

怎么说？

“反应”是带着情绪的表达。

饭桌上，对方一句话恼了你，你摔碗、摔筷子，或者拉长着脸，甚至摔门而出，这些都是负面情绪的反应，给出的是“我不高兴”的信息，只是一种态度，对解决问题没有多大帮助。

相反，若你能做到非常平静地理性“回应”，“对不起，我不想吃”，“不好意思，我不想去”，在表达中加上一些礼貌用语，能让对方更加清晰地意识到你的想法，甚至意识到人与人之间该尊重的距离，对矛盾的解决会更加有效。

其实，这样的沟通不仅是孩子对父母，父母对顽皮的小孩也一样，适度坚决的态度能让对方意识到对人的尊重。

当然，不带情绪地理性回应并不容易，尤其是父母与子女之间，子女创伤太深，父母付出太多，都很难做到理性沟通，但这的确是一种值得修炼的沟通方式。

影片最后的落笔是徐伊万帮助母亲完成了舞台上精彩的solo，的确令人感动，无论多大年纪都不要放弃自己的生活，不要企图用另一个人来填补自己生活的空虚。

但整部影片真正让人泪目的是最后字幕升起时的对比照，年轻的母亲和年幼儿子，年老的母亲和成年的儿子，让人悲叹时光易逝的无可奈何，也让作为孩子的我们遥想他们年轻时的风华正茂，试着理解他们的过去，原谅他们的现在。

煽情过多就该无趣了。

影片放至最后，年轻的黄梅莹旁边出现了一个狡黠的婴儿面孔，下一幕便揭示了原来这是徐妈妈抱着五个月大的徐峥，这手笔，很徐峥。

五个月大的徐峥用成年人附体般的眼神看向镜头，令人惊叹。

这一下子让我想到了《铁皮鼓》，想到了范闲，想到了韩昊霖，更加理解徐峥对韩昊霖的赏识。

但也不得不说，和很多其他配角一样，这次徐峥没用好韩昊霖，全片亮点屈指可数，但依然不影响《囧妈》这部电影在这个非常时期的意义。

依然支持徐峥导演，希望有朝一日能看到徐峥与娄烨的合作，或者贾樟柯，国内我最喜欢的三个导演。