
哲学入门
1、在书中,叶先生将西方哲学发展史和自己几十年的研究哲学的经验相融合。
2、古希腊柏拉图的《对话集》,亚里士多德的《形而上学》,休谟的《人性论》,康德的《纯粹理性批判》等,中国的有《易经》《道德经》《庄子》。(哲学入门)。
3、PS:不要相信百度百科、搜狗百科、互动百科这些中文百科网站,实在不算好地方。而且它们决不能作为论文的参考文献而被引用!维基百科虽然好一点,但也不够权威,不能被引用。记住,斯坦福哲学百科是可以被学术论文引用的。
4、海德格尔《存在与时间》.这本书只看最前面的内容就可以了.这本书有助于建立时间的概念.
5、我们相信政府应该服务于人民,而一个政府的合法性也依赖于此。
6、个人利益和他置身于其中的社会的福祉是完全一致的。(哲学入门)。
7、经过前面三个阶段,你已经有了哲学史基础,对历史上重要的哲学家的思想都略知一二了,这时你可以按照自己喜欢的哲学家来挑选这套丛书中的分册,来更深入地了解他们。
8、把自我等同于身体或意识这样的对立,造成了一个问题:我们的心灵和身体之间是什么关系?
9、当然,还有一本定位与《大问题》相近的好书,也想推荐给你:
10、今天的内容是我读《大问题:简明哲学导论》的笔记(可能只对我自己有用,不过你可以看看这本书讲了什么)。
11、首先,一种形而上学认为,世界是由纯粹物理的或物质的成分构成的,不伦是水还是火还是原子,这种形而上学被称为唯物论。
12、快与慢|科耶夫《论康德》:为康德在哲学史中“定位”
13、为什么说是叔本华呢?因为叔本华对康德继承是非常直接的,而且是很忠诚的,叔本华甚至不愿意去更改康德的一个字,当然前提是叔本华同意的思想部分。比如感性这个词叔本华就不是很同意,但是还是决定延用康德的用法。叔本华对康德非常推崇,但也敢于批评,叔本华也非常讨厌晦涩啰嗦的行为,加上叔本华本身是一个语言大家,对语言艺术的驾驭是天才的水准,所以他的哲学著作好懂,易懂,只要你正常语文水平有高中100分左右,就可以加以理解和研读,而不需要任何其他人的解读,我虽然做一些叔本华的解读工作,但是完全是抛砖引玉,你在不懂的地方可以稍微看一下我的解读,然后就可以把我的解读丢到垃圾桶里,自己独立理解就好了。
14、商务印书馆《全部知识学的基础》,王久兴译。
15、《世界的逻辑构造》,陈启伟译,上海译文出版社。
16、《哲学概论》一书,顾名思义,是对“哲学”这门学问作一个“概括”的介绍;使有意继续研究哲学的同学,学得哲学系中各科必修课程的整体意义以及课程与课程间的关系。其实,市面上这类书籍虽不能说已汗牛充栋,但也确实缤纷杂陈,各抒己见,派系分明。台湾地区辅仁大学素以哲学为重点科系,在哲学必修课程中一直以编纂教科书为己任,并以客观的态度给初学哲学的青年学子一种入门的、正确的、清晰的“哲学”概念。我虽年已古稀,亦甚乐意与辅大哲学同人以及昔日台大同学,共同编写,分工合作,共襄盛举。
17、《哲学概论》一书,是对“哲学”这门学问做一个“概括”的介绍;使有意继续研究哲学的人,学得哲学系中各科必修课程的整体意义以及课程与课程间的关系,以客观的态度给初学哲学的青年学子一种入门的、正确的、清晰的“哲学”概念。
18、《爱欲与文明》,黄勇、薛民译,上海译文出版社。
19、我可以跟你保证,直接阅读哲学史,是百分之百学不出来什么的,泛泛的学可以,系统的学在我看来哲学史只能使得你迷茫,其结果无非是知晓一些哲学观点然后到处跟人聊天打屁,知道一些哲学家名字,发发朋友圈装逼,除此之外你就不能再获得什么了,那些自称通过学习哲学史学到什么的东西的人几乎不是蠢就是坏,就像很多本身腿型很好的小姐姐教你如何塑性和瘦腿一样,他们似乎真的相信自己是通过哲学史来了解哲学的,但实际上他们的路径肯定不是哲学史,而是早早就确立了自己几个喜欢的哲学家,然后不断交替学习,哲学史只是作为参考资料而存在的。很多人喜欢好为人师,到各个求助帖下面去告诉别人,先读哲学史吧,《苏菲的世界》、《西方哲学史》,或者弄几个B站中国大师的视频XXX30讲,一股脑的甩给你,这种建议与其说是在你教你如何学习哲学,不如说是在卖弄自己读了几本哲学书。这种学习哲学的方式犹如阅读摊位小说,只能是囫囵概览,严重的反而会混乱头脑,影响工作生活。哲学史是一个庞大而高深的思想史,犹如古代地墓,贸然进入,不好出来,快进快出,那也看不到什么真正有用的东西,反而会导致思想的遮蔽,尤其是人各有喜好,总会看到倾向于符合自己的价值观,而大多数还没有深入学习哲学的人,其价值观是破碎不堪还没有完全建立起来的,这样学习哲学史,就会不断吸收那些符合和可以佐证自己当下的价值观的思想,从而进一步导致思维的固化,实际上我们学习哲学,最主要的目的还是要打开脑子,更加开化,让不同的思想在脑海中运行,这个时候我们就必须要求在入门的时候,保持极为清晰的头脑。
20、与其它哲学家不同的是,罗素认为哲学的价值不应该在于给问题寻找确定的答案,因为答案从某种程度上只会禁锢思想。
21、它最大的优点是叙述生动,很吸引人,特别是能够吸引那些非专业人士的注意力。作者不是按照一般哲学导论著作那样按照事件发生的顺序罗列哲学史上的一些说法,而是完全把读者当成一点都不了解哲学,按照一些大问题来组织材料的。也就是说,随着讨论的不断深入,自然而然地把读者引入哲学的殿堂。读者可以在不知不觉中熟悉哲学史上的一些最重要的观点,而且很可能会对许多问题重新进行审视,真正享受到思考的乐趣。
22、到这个阶段,你已经有了比较全面的哲学基础,也有了一定的哲学思维,可以按照专题进行学习了。
23、在很多人眼里,哲学是一门并不实用的学问,但实际上,在今天我们可能比以往任何一个时代都更需要哲学。
24、我知道这应该,他看了我前两天给他的一本哲学启蒙书,里面有赫拉克利特这句话:人不能两次踏入同一条河流。
25、(德)威廉·魏施德(WilhelmWeischedel)/2018/后浪丨民主与建设出版社
26、而这个专栏就是专门为大家哲学入门定制的。对哲学的理解,不能仅限于只言片语,或者某些名言金句的理解,而是需要有系统和结构化的去理解。
27、《你的第一本哲学书》在美国与罗素的《西方哲学史》齐名,是哲学入门的必读书目,已被译成二十种语言出版。在这本小书中,当代西方哲学界的领军人物内格尔用生动的语言,高超的分析技巧,以及深刻而冷静的洞察力向我们充分展现了哲学思考的真正旨趣。他告诉我们如何知道外部世界的存在;如何知道他人心灵的存在;如何判断行为的对与错;如何面对死亡的恐惧;又如何寻找到生活的意义。
28、作者在这一章开篇说,“在大多数人的哲学中,是否信仰上帝是最重要的问题之一。”但对于中国人来说,好像并不是这样,没有上帝,生活仍然可以有意义。
29、本书是法国知名学者程艾兰关于中国思想史的著作。曾获1998年西方汉学最高奖儒莲奖。此书源于作者的大学讲课草纲,以既历史又主题的方法来叙述一个长达数千年的精神历程。其中重点凸现了复杂整体中几个惊人的时刻,可与钱穆、葛兆光等人的《中国思想史》互为补充。
30、对以上四个问题廓清,我相信已经足够。接下来我来说说真正系统学习哲学的方式的路径应该是怎样的,首先大家有没有发现,以上四个问题其实跟学习哲学没有太大关系,如果一个人的需求并不是系统学习哲学,那么以上四个推荐都是完全可行的。
31、有一天下午,小孩放学回家问我,他说:“人不能两次踏入同一条河流”是什么意思?
32、笛卡尔相信实体不只一种。他经常被说成是一个二元论者,即接受两种类型的基本实体:心灵与身体。但实际上,笛卡尔认为存在着三种类型的实体:物理意义上的身体、心灵和上帝。
33、这是一本哲学的入门读物,也可作为大学本科哲学导论课程的教材或参考书。它最大的优点是叙述生动,很吸引人,特别是能够吸引那些非专业人士的注意力。
34、商务印书馆《苏鲁支语录(即查拉图斯特拉如是说)》,徐梵澄译。
35、即使所有的论证似乎都可靠,还是可能会出问题。比如它可能会导致悖论,或者它犯了同义反复的错误。这些坏的论证被称作谬误。书中在附录里列举了很多种谬误,这里就不列了。
36、·设计论证(世界这么精妙,肯定有一个设计师。)
37、 这是一本哲学的入门读物,也可作为大学本科哲学导论课程的教材或参考书。它最大的优点是叙述生动,很吸引人,特别是能够吸引那些非专业人士的注意力。作者不是按照一般哲学导论著作那样按照事件发生的顺序罗列哲学史上的一些说法,而是完全把读者当成一点都不了解哲学,按照一些大问题来组织材料的。也就是说,随着讨论的不断深入,自然而然地把读者引入哲学的殿堂。读者可以在不知不觉中熟悉哲学史上的一些最重要的观点,而且很可能会对许多问题重新进行审视,真正享受到思考的乐趣。
38、他的哲学用一句话概括就是:水是最终的实在。
39、当然,如果你想直接阅读哲学家的著作,我们也出版了例如马丁·布伯的《我和你》这样的经典原著(不过,这本书是很晦涩的)。但是如果欠缺哲学史的视野与哲学问题的关切,你可能会在阅读的过程中,损失阅读与思考的许多乐趣,甚至错过了理解一位哲学家核心思想的真正机会。
40、https://book.douban.com/subject/27096046/book.douban.com
41、《亚里士多德》《笛卡尔》《休谟》《康德》《黑格尔》《马克思》《尼采》《福柯》《萨特》《罗素》《杜威》《维特根斯坦》《阿伦特》
42、注疏:华夏出版社《要义》:(德)弗里德兰德,(美)克里格,(德)沃格林著,张映伟译
43、弱决定论:即便我们接受决定论者的观点,我们也仍然相信存在着自由。即便我们接受决定论者的论点,我们也能把那些使人自由行动的原因和使人不能自由行动的原因区分开。
44、我一直好奇原本是好学生、法大本科牛津硕士的他为什么会突然脱离以往的生活轨迹,一意孤行地走上了另一条少有人走的路。
45、到这时候,你已经可以开始进行专业的哲学研究了。啃原著是不可避免的。想要研究一个哲学家,较好是去认真啃一下他的代表作,这里给你一些推荐,不放图了。