哲学家进餐问题
1、由著名的计算机科学家艾兹格·迪科斯彻提出了一个同步问题，即假设有五台计算机都试图访问五份共享的磁带驱动器。
2、假设有两个哲学家坐在桌子的东西两侧，每人面前都有一碗意大利面，但只有一双筷子。1根在北面，1根在南面。两个哲学家都知道需要两根筷子才能吃面，所以他们需要等待同时拥有这两根筷子的资源才可以吃面。该经典问题需要规定一系列行动，来保证两个哲学家可以愉快的分享筷子进餐，避免两个哲学家一人拥有一根筷子谁都无法进餐的尴尬场面出现。
3、在多线程场景下，如果对锁资源的处理不当，就可能导致死锁。而当发生死锁时，多数情况也无法实时解决，都是需要重启来解决问题的。所以针对死锁问题，都是以预防为主。
4、带着这个问题依次去学应用层、传输层、网络层、链路层，思考这些层之间是如何串联起来的。
5、而五把叉子实际上可以允许两位哲学家同时进餐。
6、另一个简单的解法是为资源(这里是筷子)分配一个偏序或者分级的关系，并约定所有资源都按照这种顺序获取，按相反顺序释放，而且保证不会有两个无关资源同时被同一项工作所需要。在哲学家就餐问题中，筷子按照某种规则编号为1至每一个工作单元(哲学家)总是先拿起左右两边编号较低的筷子，再拿编号较高的。用完筷子后，他总是先放下编号较高的筷子，再放下编号较低的。在这种情况下，当四位哲学家同时拿起他们手边编号较低的筷子时，只有编号最高的筷子留在桌上，从而第五位哲学家就不能使用任何一只筷子了。而且，只有一位哲学家能使用最高编号的筷子，所以他能使用两只筷子用餐。当他吃完后，他会先放下编号最高的筷子，再放下编号较低的筷子，从而让另一位哲学家拿起后边的这只开始吃东西。
7、而不是对象自身的hashCode方法，这样可以降低用户重写hashcode后带来的冲突风险。
8、到了中国，哲学家就餐问题可以这样表述，假设因为新冠的原因，五位哲学家被隔离在一个房间里。这五位哲学家分别是孔子、庄子、墨子、孙子和老子，他们围坐在一个圆形的餐桌旁，餐桌上有无尽的可口的饭菜，不幸的是，出于环保的原因，只有五根筷子，每根筷子都位于两位哲学家之间。哲学家吃饭时，必须拿起自己左右两边的两根筷子才能吃饭，吃完饭后才放回筷子，这样其它哲学家可以再拿起筷子。
9、 仅当哲学家的左右手筷子都拿起时才允许进餐，否则将拿起的筷子放下。
10、上述代码不难理解，使用hashcode的大小来唯一确定锁的顺序，需要值得注意的是，使用identityHashCode。
11、 规定奇数号的哲学家先拿起他左边的筷子,然后再去拿他右边的筷子;而偶数号的哲学家则相反。
12、虽然不同岗位和行业在面试时会有特定的要求，但是在以下几个方面都需要引起注意：
13、Player代表玩家，玩家收集完成，50张牌后通知监控系统自己完成游戏，而监控系统通过monitorAllPlayer()来实时监控玩家目前手中的牌的数量。
14、说到死锁，大家可能都不陌生，每次遇到死锁，总会让计算机产生比较严重的后果，比如资源耗尽，界面无响应等。
15、从那时起，每个发明新的同步原语的人都希望通过解决哲学家就餐问题来展示其同步原语的精妙之处。
16、 移动IP： 移动IP的概念; 移动IP的通信过程。
17、尤其是赫鲁晓夫接班后很快就逮捕贝利亚，并未经审判将其神秘枪杀，终令人怀疑贝利亚因拿共同谋杀斯大林之事要挟赫鲁晓夫谋求上位，终引来杀身之祸。
18、需要着重说明的是监控FgThread的mMonitorChecker通过向外部暴露接口，通过调用WatchDog的addMonitor()方法，来监控所有实现了Monitor接口的服务。
19、 P(ph(i))；/*若不满足进餐条件则阻塞，等待其他
20、² 非连续分配管理方式：分页管理方式、分段管理方式、段页式管理方式
21、检测到卡死后，将相关对应的线程，进程及其他软硬件信息输出；
22、在线程池中，如果任务依赖于其他任务，就可能产生死锁。举一个简单的单线程Executor的例子，如果任务A已经在Executor中运行，而任务A又向相同的Executor中提交了一个任务B，通常情况下，这样会产生死锁。
23、如果你想获得完整PDF可以通过以下方式获得
24、下面我举一个具体例子来看看如何借助发送SIGQUIT信号来生成trace文件。
25、为什么我们要研究经典的并发问题呢？这些经典问题是对现实中的计算机编程的抽象，代表了非常通用的计算机并发问题，计算机科学家对此进行了深入的研究，也总结出很多行之有效的解决办法。我们通过学习这些经典问题，可以将我们遇到的并发问题做对比，看不看是否是类似的问题，如何是相同的问题，可以使用前人总结的解决方案去解决。同时练习解决这些问题，也可以使我们学习和掌握并发原语和解决问题的技巧，举一反三去解决更多的并发问题。
26、有书君语：一直倡导终生学习的有书君今天给大家送福利了啦。2019年最值的读的52本高分畅销好书，免费领取。从认知思维、情感故事、工具方法，人文社科，多维度承包你一整年的阅读计划。
27、斯大林逝后，苏联官方曾解释其年老早有脑动脉硬化症状，病发前一天晚上酗酒熬夜，偏偏临睡前又洗了一次桑拿加剧诱发脑血管疾病，终因突发脑溢血不治而亡。
28、上述代码中，如果一个线程调用lockAtoB()，另一个线程调用lockBtoA()，并且两个线程是交替执行，那么在程序运行期间是有一定几率产生死锁。
29、至今斯大林之死仍是谜，有书君更倾向斯大林之死不是一人所为，应是苏联核心高层集体动作。我们唯有期待时间解开一切谜底，可斯大林无论怎样死去，其晚年多疑独裁之风终是主要诱因。
30、 运算方法与运算器：计算机中的数制系统，数的表示方法，定点数四则运算方法，浮点数四则运算方法，定点加减法器设计。
31、 FTP： FTP协议的工作原理; 控制连接与数据连接。
32、 计算机网络分层结构; 计算机网络协议、接口、服务等概念; ISO/OSI参考模型和TCP/IP模型。
33、死锁是指两个或两个以上的线程，在执行过程中，由于竞争资源或者由于彼此通信，而造成的一种阻塞的现象，若无外力作用，它们都将无法推进下去。此时称系统处于死锁状态或系统产生了死锁，这些永远在互相等待的进程称为死锁进程。
34、 P(mutex)； /*对临界资源S互斥地使用*/
35、我们给每一位哲学家编号，从1到5,如果我们规定奇数号的哲学家首先拿左手边的筷子，再拿右手边的筷子，偶数号的哲学家先拿右手边的筷子，再拿左手边的筷子，释放筷子的时候按照相反的顺序，这样也可以避免出现循环依赖的情况。
36、C军队筹谋已久，准备出兵从东西两面夹攻宿敌O军队。东面军队由奇奇将军带领，而西面军队则由小村将军统领。现在，两位将军想要统一进攻的时间，需要相互通信，并由信使携带信息在东西两个军团来回传信。但问题是东西两个军团中间隔着O军队，信使有可能会在送信的途中被逮捕后枪毙。也就是说，奇奇将军的进攻信息有一定的概率是无法传到西面友军那里去。
37、如果是Android1之前的系统那么我们就可以愉快的通过adbpull/data/anr/traces.txt命令直接将文件拿到了，但是1之后trace文件便没有权限直接可以拿到了。
38、如果我们引入一个服务生，比如韩非子，由韩非子负责分配筷子，这样我们就可以将拿左手筷子和右手筷子看成一个原子操作，要么拿到筷子，要么等待，就可以破坏死锁的第二个条件(持有和等待)。
39、每个哲学家需要左手的筷子和右手的筷子，status代表哲学家的状态(冥想、饿了、就餐中)，他有一种状态就是持有一根筷子并请求另一根筷子。
40、首先我们通过ps命令拿到我们进程的进程id。
41、semaphore/Weighted:https://pkg.go.dev/golang.org/x/sync/semaphore
42、(1)掌握逻辑代数的基本运算、基本定理、基本法则
43、当然，我上面说的这些要求，对于绝大多数同学来说都非常遥不可及。
44、 双绞线、同轴电缆、光纤与无线传输介质; 物理层接口的特性。
45、/*指哲学家的状态，初值为“讨论与思考”*/
46、/*每位哲学家一个信号量，其初值都为0*/
47、 掌握计算机网络的体系结构和典型网络协议，了解典型网络设备的组成和特点，理解典型网络设备的工作原理。
48、(6)基于常用组合逻辑电路模块的组合逻辑电路设计
49、 内存储器：存储器的基本概念、分类、层次结构，半导体主存储器，高速缓冲存储器(Cache)，差错检测。
50、首先通过工具栏Run->AttachtoProcess。
51、小村师兄的思路在复杂度理论中被定为NPC问题(详见：《一个价值百万美金的问题》)，这个问题在现在还没有找出一个可以在多项式级时间内解决的算法。
52、我们知道，解决死锁的问题就是破坏死锁形成的四个条件之一就可以。一般来说，禁止抢占和互斥是我们必须的条件，所以其它两个条件是我们重点突破的点。
53、*了解有关rholang中的join运算符的更多信息，请查看Rholang教程(https://www.rchain.coop/learn-rholang)。
54、至多允许四个哲学家同时去拿左边的筷子，最终保证至少有一个科学家能进餐，并且用完之后释放筷子，从而使更多的哲学家能够拿到筷子。
55、首先，Java程序员在面试时，不同的岗位和不同的行业领域都有相应的要求，比如初级程序员往往更注重基础知识结构，包括计算机基础知识和Java开发的基础知识，而主力程序员面试则会更注重开发经验和行业经验。
